понедельник, 27 октября 2014 г.

Синтез однополюсного мира


Айзен Тайчо



Нынешнее противостояние России и США ве больше набирает конфронтации и точки невозврата и порой кажется что мир на грани какой-то новой войны,холодной или может даже горячей.
Такими точками отсчеа можно считать Мюнхенскую речь В.Путина и его речь в Валдае несколько дней назад,которую аналитики оценивают как конец однополюсного мира и становление новой державы.
Но чтобы трезво взглянут на вещи,реальные вещи,а не популизм нужно взглянуть на то что конкретно сего дня происходит.

ФАКТЫ
Так что же говорит об растущем противостонии России и США?Вот такие факты:

--Возвращение Крыма(самый весомый аргумент)
--введение санкций против России
Вот пожалуй и всё,на самом деле только эти аргументы говорят в пользу того что Россия противостоит западу.
Сразу же представлю контр-аргументы:

--Путин продолжает отправлять деньги в гос.облигации США,т.е.дарить их без какой-либо выгоды для себя
-- Путин не признает ДНР и ЛНР
--Путин признает законность украинской власти во главе с П.Порошенко
--Путин стоит за федерализацию Украины,т.е за территориальную целостность
---Путин длительное время бесплатно поставляла Украине газ,отдавала бронетехнику из Крыма
--Путин выступил с мирными инициативами в тот момент когда ополочение начало побеждать АТО,это перемирие спасло хунту от разгрома.

Вот эти контр-аргументы и согласитесь они весомее аргументов "за" Путина.
Но попробую разобрать аргументы "за" Путина.

КРЫМСКИЙ АРГУМЕНТ
Возвращение Крыма безусловно победа России,это её историческая земля и Украине она никогда не приналежала.
Но важно понять зачем Путин это сделал--из-за своего патриотизма или по каким-то иным соображениям.
Вот некоторые доводы в слух.
Во первых--если бы Путин не присоединил Крым он окончательно зарекомендовал себя как предатель и враг России.
Еще в 2013 году рейтинг популярности Путина упал до рекордной отметки,ниже 30% и это был далеко не предел.
Страна ненавидела его за все--за коррупцию,за увод денег в США,за рост цен,за идиотизмы вроде переводов стрелок,за цветущего Чубайса,за Сердюкова....

Путин встал перед выбором--отказатся от присоединения Крыма и стать предателем на сей раз без "второго шанса",т.е прямо сказать "я американский агент".
Путин сделал второй выбор--он присоеденил Крым став очень популярным,он вернул себе любовь миллионов россиян которые до этого его не любили,Путин снов стал заботливым "отцом нации"
Но тут встает вопрос--а как же реакция США?

БЫЛИ ЛИ США ЗАИНТЕРЕСОВАННЫ В КРЫМЕ
Один важный и малозаметный вопрос--нужен ли был американцам Крым?
Часто бытует мнение что США Крым был нужен чтобы потавить там свои военые базы с кораблями и боеголовками,а Путин им этого не позволил вт они на него и обиделись.
Но если посмотреть на историю отношению то эта точка зрения критики не выдерживает.
Во первых--на русской земле русское население никогда не примет американскую военщину,ведь на себе это испытали американские морпехи при Ющенко.
Президент Ющенко оголтелый фашист-американист задумал провести военные учения с США,но население Крыма встало и сказало против....американцы убрались восвояси.
Американцы не настолько глупы чтобы ставить свои базы там где их так встречают,скорее Крым восстал бы как Донбасс.
Это русский национальный фактор и американцы его поняли.

Во вторых--США никогда не поднимали вопроса о военных базах в Крыму,ни при Кравчуке,ни при Кучме,ни при Ющенко.
Хотя при том же Ющенко времени у них было боле чем достаточно чтобы согласовать этот вопрос,а холуй Ющенко все бы утвердил.
Но американцы интереса к Крыму не проявили.

В третьих--это не столь уж важно,потому что вряд ли позиции США ослабли бы от того что они потеряли бы полуостров который им особенно не был нужен.
Куда опанее было потерять контроль над Россией,потерять своего "гаулятера" В.Путина который заботливо сдавал Россию.
США по сути одобрили присоединение Крыма именно для того чтобы Путин снова стал "отцом "российской нации,получл индульгенцию за свои преступления.
САНКЦИОННЫЙ АРГУМЕНТ
Никаких серьезных санкций против России Запад не вводил.
Санкции введены против отдельных лиц, например, против Гены Тимченко. Даже не против его компаний, а против Тимченко, как физического лица.
Вероятно, он теперь не сможет посетить церемонию вручения премии Оскар или сгонять на выходные в Лас-Вегас просадить пару сотен тысяч в казино.
Так это получается, санкции введены против Финляндии, гражданином которой является путинский кореш Тимченко?Точно так же не сможет покутить в Вегасе Валя Матвиенко, Слава Сурков или Дима Рогозин. Теперь вся Россия должна горевать из-за этого?

Против крупнейших собственников в России никто и ничего не вводил
Запад не ввел ни одной санкции против государства под названием «Российская Федерация». Клиентов банка «Россия» перестали по картам VISA в заграницах обслуживать?
Завопили что "Мастер Карт" и "Виза" скоро перестанут работать в России,но не тут то было!...сам Путин повелел чтобы они продолжали работать в России
Так, это санкции против того 0,0001% клиентов банка, которые оказались в тот момент за границей.
Но у них уж точно в разных банках яйца сложены, так что, вряд ли хоть один человек реально страдал бы
Но это даже не санкции против банка, санкции против банка – это когда его активы блокуируются. Никто у банка «Россия» даже цента не отобрал.

Если Путин реально против Запада, то он должен ввести санкции в ответ или пригрозить санкциями еще более страшными,но на самом деле даже это не обязательно. Например, можно было нанести по Западу страшной силы удар, вообще ничег не делая
Например, прекратив закупать американские долговые расписки (трежерис), от продажи которых Вашингтон покрывает страшнейший дефицит бюджета.
Я упоминал об этом в одном из контр-аргументов.
А на деле мы наблюдаем, что в апреле 2014 г. в ответ на «санкции» США и ЕС против России Кремль осуществляет рекордную по масштабам покупку долговых обязательств США – аж на $16 млрд...
В июле,августе и сентябре Кремль снов увеличивал и увеличивает пкупки гособлигаций США без выгодя для России и с выодой для США.

Если раньше тот факт, что РФ дотирует экономику США, покупая убыточные американские бумаги (их доходность отставала от инфляции) преподносился властями, как великое достижение (мол, смотрите, как много у нас денег, их девать некуда), то об этой покупке кремле-пропаганда глухо молчит.
Самое смешное, что сокращение пакета трежерис тоже преподносилось пропагандонами вроде вездессущего кипятком Николая Старикова, как мудрый стратегический шаг мудрого Путина
Дескать, сейас мы скинем ничем не подкрепленные долговые расписки американского казначейства - и у них там дефолт бомбанет.
На самом деле снижение российского пакета трежерис (в октябре 2013 г. он достиг рекордных $149,9 млрд.) имеет под собой весьма прозаическую причину – бумаги продавали, чтоб рубль не упал

Обвальное сокращение этих активов на $26 млрд. имело место в марте сего года, когда падение рубля достигло исторического минимума почти в 37 рублей за бакс, и при этом ЦБ рекордными темпами избавлялся от валютных резервов – только за один день 5 марта на спасение рубля была потрачена фантастическая сумма в $11,3 млрд!
Но как только видимость «стабильности рубля» была восстановлена, кремлевские данники принялись спешно выводить валютную выручку РФ на Запад, с котором типа Путин вступил в открытое противостояние.

САНКЦИ КАК МАСШТАНЫЙ БЛЕФ
Так что в итоге?
Санкции против России это блеф.самое страшное что случилось это огранили ряд физ.лиц,сократил инвестиции и долговое финансирование.
Всё!....вот и все страшные сакции.
И ни одна крупный банк или корпорация России ничего не потеряли,бойкая торговля идет и ширится.
Так наше "народное достояние" ГАЗПРОМ недавно купил крупнейшее....газохранилище Германии.
Европейские власти вопят о газовом "шантаже" России и тут одобряют такое!Да и где,в Германии!
Договор, заключённый компаниями предусматривает обмен активами.
Русский Газпром получил жемчужину Нижней Саксонии – крупнейшее в Европе подземное хранилище газа, расположенное в окрестностях городка Реден.
Кроме того он получит в распоряжение ПХГ в Йемгуме в ФРГ, а также в австрийском Хайдахе.
Немецкий BASF - в 2016 году получит доступ к разработке крупного месторождения газа в Западной Сибири, налговыми льготами и прочими привелегиями разумеется от властей РФ.
Заниматься разработкой газа в Сибири будет «дочка» BASF – компания Wintershall.
В итоге на ноябрь 2014 года ГАЗПРОМ является владельцем 20% немецких газохранилищ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Можно с определенной долей уверенности сказать что все противостояние России и запада это чистой воды блеф,спектакль.
Путин дал россиянам то чего они хотели--Крым и снова стал отцом нации,чего он и добивался.
А про санкции особо и говорить нечего,просто решили обставить всю пьесу этими декорациями.
Как нельзя хорошо ситуацию обьясняет вот этот демотиватор.

Комментариев нет:

Отправить комментарий