четверг, 20 июля 2017 г.

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

Инопланетяне
Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), гениралчерез-чюроррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!
— В чем ее причина?
— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.
— С этим можно что-то сделать?
— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.
— Многих можете потерять?
— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

среда, 19 июля 2017 г.

Леонид Ивашов: архив КГБ или как появились новейшие технологии

Павел Глоба : Затмения - август 2017 г.

Проверка ЦБ подтвердила отсутствие забалансовых вкладов в «Югре»

Проверка ЦБ подтвердила отсутствие забалансовых вкладов в «Югре»

14 июля проверка ГИБР выявила отсутствие забалансовых вкладов в банке "Югра". Двумя неделями раньше другая проверка ЦБ показала, что оснований для ввода временной администрации нет. Эти данные для служебного пользования оказались в распоряжении редакций газеты "Известия" и агентства "ПРАЙМ".

Сегодня стало известно, что оснований для ввода временной администрации не было. Документы, подтверждающие этот факт, оказались в распоряжении "Известий". Как пишет издание, в справке уполномоченного ЦБ от 30 июня указано, что "доформирование резервов не привело к возникновению в деятельности кредитной организации оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)". В документе резюмируется, что в банке найдена существенная недооценка кредитного риска и применены меры воздействия, при этом оттока средств клиентов не установлено, а в ближайшее время возможен рост просроченной задолженности.

В распоряжении агентства "ПРАЙМ" оказался акт проверки Центрального Банка от 14 июля, подтверждающий, что еще до введения временной администрации в банк "Югра", в кредитной организации не было забалансовых вкладов. Именно к такому выводу пришла комиссия ЦБ после двухмесячного расследования. По версии издания, поводом для проверки стал сбой в работе серверов, возникший в конце апреля из-за нарушения в системе энергоснабжения.

В документе указывается, что проверка регулятора была начата 3 мая. "Банк располагал программным продуктом для формирования реестра обязательств перед вкладчиками по установленной форме и в установленный срок. Реестр обязательств банка перед вкладчиками, содержащий данные учета на конец дня 03.05.2017 соответствовал данным бухгалтерского учёта", - отмечается в отчете.

Экс-председатель правления банка "Югра" Дмитрий Шиляев на запрос корреспондента ответил, что подобной ситуации не могло произойти в банке. "ЦБ неоднократно проводил проверки на наличие забалансовых вкладов. Одна из таких закончилась в марте этого года и очередной раз доказала соответствие реестра вкладчиков бухгалтерской отчётности".

Что стало истиной причиной отстранения руководства банка "Югра" до сих пор остается загадкой. Однако, большинство опрошенных экспертов сходятся во мнении, что уход с рынка ведущего в России банка нанесет серьёзные потери и без того слабой экономике России, которая только-только начала оправляться после кризиса.

"Разрушительность западных санкций ничто по сравнению с разрушительностью санкций, наложенных на Россию либеральным правительством Медведева и Центробанком", - говорит Михаил Делягин, политик и экономист.

В прошлую пятницу депутаты от фракций ЛДПР и "Единой России" также подключились к решению головоломки, которую создали ЦБ. Они поручили профильным комитетам составить запросы в Генпрокуратуру, ЦБ и АСВ и получить информацию о проводимых проверках "Югры", выявленных нарушениях и принимаемых мерах по защите интересов кредиторов и государства.

По мнению парламентария Владимира Сысоева, одного из инициаторов проекта, денег, имеющихся в фонде АСВ может не хватить на выплаты вкладчикам.

Это косвенно подтвердили и в самом АСВ. На прошлой неделе руководитель Агентства Юрий Исаев заявил РИА Новости, что остаток средств в фонде обязательного страхования вкладов составляет 163 миллиарда рублей. Притом, что размер компенсаций вкладчикам, только по предварительной оценке, может составить более 180 миллиардов.

Разумеется, АСВ может обратиться за кредитом в Центробанк, однако на сегодняшний день большая часть лимита долга Агентства перед регулятором уже выбрана, пишет Лента.ру.
Подробнее на http://delyagin.ru/articles/192

Беспрецедентная DDoS-атака последовала после критики санкционной политики Банка России

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Беспрецедентная DDoS-атака последовала после критики санкционной политики Банка России

В последние сутки сайт delyagin.ru и связанные с ним сайты сообщества aurora.network (khazin.ru и др.) подверглись сразу нескольким мощным и разнообразным DDoS-атакам, что временно "положило" их. Это уже третья DDoS-атака за последнее время - и мощность атак неуклонно увеличивается.

В настоящий момент времени наши администраторы прилагают все усилия для оптимизации системы защиты, чтобы в будущем вероятность подобных инцидентов была кардинально снижена.

Однако нельзя не обратить внимание, что DDOS-атаки начались после критики санационной политики Банка России - и достигали пика всякий раз при новых критических заявлениях (по поводу банка "Югра" и выхода 8 крупнейших банков из АРБ). Конечно, "после - не значит вследствие", однако нетерпимость нынешнего руководства Банка России не только к критике, но даже и просто к недостаточно восторженному отношению к себе, любимым, наглядно иллюстрируется, на наш взгляд, поспешным выходом крупных банков из АРБ после скромнейшей и тишайшей попытки последнего нормализовать процесс банковской санации.


Подробнее на http://delyagin.ru/articles/183-novosti/53885-bespretsedentnaja-ddos-ataka-posledovala-posle-kritiki-sanktsionnoi-politiki-banka-rossii

Современной цивилизации люди не нужны: утилизация избыточного населения — глобальный тренд

 МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Современной цивилизации люди не нужны: утилизация избыточного населения — глобальный тренд
         Сегодняшний кризис социального государства вызван глубокими, фундаментальными причинами, без преодоления которых вернуться к человеческой жизни и человеческим отношениям в обществе нельзя.

         Социальное государство – важнейшее, основополагающее достижение человечества в том виде, в котором мы понимаем его сейчас. Его цель – освободить человека от отупляющей и обессиливающей его борьбы за существование, от страха за будущее, от рутинных забот, чтобы максимально развить его и дать ему возможность сконцентрировать свои растущие силы на главном.

         Важным вопросом является то, какие блага считать естественными, необходимыми для жизни человека и потому обеспечиваемыми ему государством. В Советском Союзе к бесплатным благам относились далеко не только образование, здравоохранение, социальная поддержка и безопасность (стоит напомнить, что в некоторых землях Германии вызвавший полицию, но не могущий назвать имя преступника должен оплачивать вызов); государство дотировало и ЖКХ, и транспорт, и отдых, и питание, и лекарства, и детскую одежду. При этом понятно, что по мере развития общества, усложнения жизни человека растут и потребности – и, соответственно, должен расширяться и становиться более разнообразным круг обеспечиваемых ему благ.

         Известно, например, что Сталин воспринимал процесс построения коммунизма в том числе как постепенное расширение круга бесплатных благ, - и, скажем, в студенческих столовых хлеб и горчица уже были бесплатными и предоставлялись студентам «по потребности».

         Понятно, что любое замедление развития создавало огромные угрозы для устроенного таким образом будущего.

         Однако главная проблема социального государства заключается в другом. Когда в деле его создания и роста благосостояния масс были достигнуты первые результаты, когда оно смогло гарантировать людям решение первичных, простейших, самоочевидных задач – избавление от голода и болезней, безопасность, грамотность, бытовой комфорт и возможность социального роста – на повестку дня встал главный, ключевой вопрос человеческого существования: а что есть это главное, ради которого социальное государство обеспечивает человеку комфорт?

         Проще говоря, ради чего живет человек?

         Первым с этой проблемой столкнулось самое передовое в социальном отношении общество ХХ века – Советский Союз, но затем в том же положении оказались и вынужденные в конкурентных целях следовать его примеру развитые страны Запада.

         Первый в мире полностью автоматизированный завод (по производству автомобильных поршней) был введен в эксплуатацию в нашей стране еще при Сталине – в 1950 году (в США подобный завод был создан только в конце 1954 года). Однако темпы автоматизации резко замедлились, потому что государства не знали, как занять и организовать высвобождаемых при этом работников.

         Еще Берия в начале 50-х говорил о том, что уровень и динамика развития технологий позволяют в обозримом тогда будущем без ущерба для производства сократить 8-часовой рабочий день до 4 часов.

         Предполагалось, что высвободившееся время человек будет заниматься самосовершенствованием, - но должных стимулов для этого создать не удалось. Строго говоря, в условиях отчаянной международной и внутренней конкуренции было не до того, - но, помимо этого, управляющие структуры и наука не имели ни должного интереса, ни должных инструментов для ее решения.

         В Советском Союзе это деликатно называлось «проблема свободного времени»; чуть позже с ней столкнулся и Запад. Суть заключалась в том, что, не умея занять его, человек начинал деградировать либо становился фактором дестабилизации общества.

         Пока главным фактором развития оставалось государство, заинтересованное в социальной стабильности, оно обеспечивало ее сдерживанием технологического прогресса. Однако это была непосильная цена: по сути, у человека отнимали смысл жизни - возможность совместного развития, подменяя ее развитием частным, индивидуальным, изолированным от других, на которое критически значимая часть людей не способна и которое в целом оказывается непроизводительным, то есть ведет к расточению, а не к увеличению общественного достояния.

         Непосредственной реакцией на это противоестественное для человека положение стал рост иждивенчества – как у нас, так и на Западе. Снижение эффективности создало значительные угрозы, которые в Советском Союзе игнорировались в силу обеспечения гарантии от военного вторжения разложения государственной элиты.

         На Западе же усиление транснациональных корпораций привело к возобладанию их идеологии и либеральной контрреволюции, начатой Тэтчер и в полной мере осуществленной Рейганом.

         Поскольку иждивенчество разложило массы, они утратили способность защиты своих интересов от управляющей элиты.

         Поскольку транснациональные корпорации стали сильнее государств, последние отказались своей цели - социальной стабильности - ради цели корпораций: роста эффективности.

         В результате социальное государство, иждивенчеством подорвавшее основы своего существования, начало сворачиваться, - и уничтожение Советского Союза при помощи горбачевской катастройки стало началом новой эпохи.

         С одной стороны, транснациональные корпорации стали глобальными и окончательно подчинили государства своей краткосрочной цели и логике.

         С другой, технологический рывок, осуществленный на наших костях, повысил производительность труда так, что значительная часть человечества стала лишней, избыточной для производства необходимых материальных и нематериальных благ. При этом наибольший разрыв между производимым и потребляемым наблюдался у унаследованного от прошлой, индустриальной эпохи среднего класса, который и подлежал утилизации.

         Он уничтожался везде, где транснациональные корпорации начинали доминировать над национальным государством: сначала в постколониальной Африке, потом в Латинской Америке, потом в арабском мире, потом в бывшем социалистическом мире.

         На рубеже века наступил черед среднего класса развитых стран Запада, - но его полномасштабная утилизация началась лишь под давлением кризиса 2008-2009 годов.

         Важно, что рост производительности труда, обеспечиваемый информационными технологиями, хоронит не только традиционное социальное государство, но и породившую его идею гуманизма как такового.

         Гуманизм вырос из ситуации, когда каждый человек обладал коммерческой ценностью, так как при правильной эксплуатации обеспечивал прибыль. Соответственно, его уничтожение или порча означало упущенную прибыль и было бесхозяйственностью.

         Сегодня человек уже не нужен для производства; он важен лишь как фактор потребления, но разрушение рыночной экономики уже лишает его и этой роли.

         В результате человечество находится сегодня на развилке, наиболее ярким выражением которой является кризис традиционного социального государства.

         Продолжение нынешних тенденций, сохранение доминирования рыночного целеполагания в уже пострыночную эпоху делает главной задачей человечества утилизацию избыточного населения.

         Строго говоря, представители глобального бизнеса говорят об этом, не стесняясь, уже лет 40. И мы видим эту утилизацию: в неразвитых странах -  в виде прямого истребления и разного рода вымаривания, как в ходе «арабской весны» или разнообразных либеральных реформ (демографические потери от которых для России, например, на 2016 год превысили потери от гитлеровского нашествия для РСФСР по состоянию на 1946 год).

В развитых странах средний класс беднеет, формируются гетто, и далеко не только национальные, белые в США уже начали вымирать, хоть и не так, как мы в 90-е. Важными проектами является уход в виртуальную реальность, более яркую и насыщенную, чем настоящая, и предоставление минимального гарантированного дохода, достаточного для непродолжительного и не беспокоящего других существования.

По сути, это проект свертывания, самоуничтожения человечества, погружения его в новые Темные века ради самоубийственного паразитизма глобальных спекулянтов.

         Его частью является предпринимаемая в нашей стране попытка заменить социальное государство субсидиарным, понимаемым российскими либералами как минимизацию социальной поддержки. Если социальное государство считает своей целью наиболее полное, гармоничное развитие человека, то субсидиарное, - повторюсь, не в научном, а в современном либеральном его понимании – сокращает поддержку людей до стремительно съеживающегося минимума, обеспечивающего пороговую социальную стабильность, и передает сэкономленные ресурсы глобальным спекулянтам и обеспечивающей их процветание компрадорской элите. Еще в 2000 году в проекте «Стратегии-2010» под редакцией Грефа задача замены социального государства субсидиарным ставилась прямо; указание на антиконституционость этой меры привело к снятию лозунга, но политика сохранилась и проводится до сего дня весьма последовательно.

         Альтернативой самокастрации и деградации человечества является возрождение социального государства на качественно новом уровне, за счет создания системы мотивация коллективного саморазвития человеческой личности, за счет возвращения человеку нерыночного смысла существования, ибо практика показывает: жизнь индивида ради потребления и превращение человека в инструмент извлечения прибыли в новых условиях ведут уже не к прогрессу, как во времена капитализма, а к коллективному самоубийству и ничему более.

         Для России эта задача упрощается продолжающейся эпохой национального предательства: масштабы разрушения в результате либеральных реформ таковы, что простое восстановление самоочевидного займет десятилетие и придаст обществу созидательную инерцию, которую затем можно будет направить в то или иное русло.

         Кроме того, глобальная депрессия приведет к распаду мира на макрорегионы, и в этих условиях мы уже предлагаем человечеству новую цивилизационную модель, основанную на совместном и взаимовыгодном, коллективном развитии, которая является естественной внешнеполитической оболочкой для социального государства нового типа.
Подробнее на http://delyagin.ru/articles/191-stati-i-intervju/53880-sovremennoi-tsivilizatsii-ljudi-ne-nuzhny-utilizatsija-izbytochnogo-naselenija-globalnyi-trend

вторник, 18 июля 2017 г.

Тайная проверка «царских останков» породила сомнения православных

 Что скрывают официальное следствие и научная экспертиза по делу об убийстве семьи последнего российского императора?   
«Мир никогда не узнает, что мы с ними сделали…» 
Комиссар Петр Войков 
(отвечая на вопрос об обстоятельствах гибели Николая II и его семьи) 

Вскоре должны быть подведены итоги беспрецедентного 24-летнего расследования по принадлежности «екатеринбургских останков» семье последнего русского императора Николая II, расстрелянной в доме Ипатьева в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Патриаршая комиссия и Священный Синод Русской православной Церкви поддержали всестороннюю антропологическую и историческую экспертизу. Высокие ученые в России и других странах изучают молекулярно-генетические и другие данные костей якобы захороненных убийцей царской семьи Яковом Юровским в месте под названием Поросенков Лог, чтобы вынести окончательный вердикт по поводу их подлинности.   

На это место находки останков (на Старой Коптяковской дороге) исследователей впервые навела записка Юровского, в которой он в подробностях описывает, где и как закапывал трупы царской семьи. Но для чего злостный убийца дал подробный отчет потомкам, где им искать доказательства преступления? Тем более ряд современных историков выдвигают версию, что Юровский принадлежал к оккультной секте и уж точно не был заинтересован в дальнейшем почитании верующими святых мощей. Если он хотел таким образом запутать следствие, то точно своего добился – дело об убийстве Николая II и его семьи под символическим номером 18666 долгие годы окутано ореолом тайны и содержит немало противоречивых данных.  

Комиссия по захоронению, руководителем которой в 1998 году по непонятным причинам был назначен экс-вице-премьер Борис Немцов, согласно оценкам сегодняшних исследователей останков (в частности, епископа Тихона Шевкунова), недобросовестно исполняла свою работу и в своих исследованиях допустила много нарушений. После этого по запросу православной общественности в 2015 году президентом Владимиром Путиным был дан указ провести повторное исследование екатеринбургских останков, привлекая к делу высокопрофессиональных экспертов. 

Владыка Тихон Шевкунов в своем недавнем докладе подробно описал как именно проводится работа экспертов: образцы для молекулярно-генетической экспертизы высылаются сразу нескольким аналогичным исследователям, после чего делаются окончательные выводы о результатах. Работа комиссии ведется в закрытом режиме, в атмосфере строгой секретности. Во избежание утечки информации членами комиссии были подписаны документы о ее неразглашении, что тоже настораживает многих православных. 

Известно, что в целях объективности экспертизы недавно было также проведено вскрытие могилы царя Александра III для взятия образцов биоматериала с его черепа. Несмотря на то, что процедура была проведена со всеми ритуалами, предусмотренными православной церковью – панихидами и другими молитвами, нравственный аспект этого действия ставится под вопрос православными верующими. Да и вообще, антропологическая и генетическая экспертиза не приветствуется народом Божьим в исследовании мощей. 

Православные опасаются в итоге получить результаты, несовместимые с их представлениями, – ведь на Ганиной Яме, куда каждый год в царские дни (17-18 июля) стекаются десятки тысяч паломников, происходят чудеса, исцеления. По мнению верующих, именно там явно присутствует благодать Божья. В случае же «перенесения» святого места обретения мощей с Ганиной Ямы на Поросенков Лог верующие будут в каком-то смысле потеряны. 

Екатеринбургские крестные ходы ежегодно собирают около 100 тыс. человек

Екатеринбургские крестные ходы ежегодно собирают около 100 тыс. человек 

«Наш крестный ход разделится надвое – часть паломников пойдут от Храма на Крови на Ганину Яму, другая же – в Поросенков Лог», – грустно шутит православная общественность. 

Помимо религиозного проблема анализа екатеринбургских останков носит юридический и культуроведческий характер. Многие обстоятельства свидетельствуют, что убийство царской семьи – это акт человеческого ритуального жертвоприношения. Четырехзначное начертание в подвале Ипатьевского дома – зашифрованное послание, оставленное в соответствии с кабалистическими ритуалами. Однако этот факт современное следствие почему-то старательно упускает из внимания. 

«В прижизненном издании книги (первого следователя по делу об убийстве царской семьи) Николая Соколова содержится тонкий намек на ритуальный характер преступления в описании четырехзначного начертания в Ипатьевском подвале. В посмертном же издании такой намек отсутствует», – рассказывает историк Леонид Болотин, исследующий эту тему на протяжении 20 лет.  
«После многих лет изучения материалов о цареубийстве я считаю, что цареубийцы использовали иудейские, но не хасидские или фарисейские, а саддукейские ритуалы. И открытка с жертвенным петухом с головой государя в руках хасидского раввина была создана именно саддукеями, мировыми банкирами, чтобы перевести стрелки цареубийства на темных хасидов.  

Екатеринбургское цареубийство по ритуалам принципиально отличается

понедельник, 17 июля 2017 г.

Рокфеллеры и Индустрия Рака (Онкология)

Россия отказала в финансовом доверии правительству Медведева

1. Кудрин признал кризис в России
 
Алексей Кудрин: «Всех беспокоит вопрос – что мешает экономическому росту? Почему мы сегодня находимся в стагнации?»; «Средний темп роста – всего 1%. Даже в Советском Союзе такого длительного периода, таких низких темпов роста не было. Понятно, влиял мировой кризис 2008-2009 годов, Но сейчас мы уже находимся вне мирового кризиса. Мы имеем свой локальный кризис».
 
2. В ожидании обвала рубля
 
Кредиты надо брать не в валюте, а в рублях - такое открытие на этой неделе сделал глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Аномально высокая ставка или скачки курса рубля не должны отталкивать заемщиков, считает министр. По мнению же экспертов, в сегодняшних условиях совет не брать валютные кредиты можно объяснить только одним фактором - ожиданием масштабной девальвации рубля.
 
3. Кудрин не исключил девальвации
 
Алексей Кудрин: «Что отмечают как главный барьер для российских предпринимателей по опросу Росстата – это, прежде всего, неопределенность экономической ситуации. С 2013 года она существенно возросла и, по сути, сегодня сравнялась с значениями кризиса 2008-2009 года. Понятно, у нас была проблема с санкциями, у нас была девальвация, и сегодня ожидают, что это произойдёт. Это подпитывается санкционными проблемами и тем, что в последние 3 года экономика находилась в рецессии».
 
4. Население отказало в кредите правительству
 
Интерес граждан страны к покупке облигаций федерального займа для населения заметно упал. На середину июля второй выпуск т. н. народных ОФЗ общим объемом 15 млрд рублей реализован меньше чем на половину.
Первый транш - также на 15 млрд рублей - уходил как минимум вдвое быстрее: ОФЗ поступили в продажу 26 апреля и были раскуплены примерно за месяц.
"Первая волна, как всегда, была мощной, вторая волна немножко длинная. Людей, имеющих свободные денежные средства, к сожалению, не так много".
База крупных клиентов, которые приобретали бы ОФЗ для населения, действительно небольшая - покупали эти облигации в массе своей состоятельные люди. Кроме того, спрос снизился из-за рисков ослабления рубля, который потерял 6,6% к доллару и 8,5% к евро за июнь. Клиенты не хотят лишить себя возможности конвертировать свои средства в валюту, более того, большинство из них уже это сделали. Население боится высокой волатильности и повторения сценария 2014 года.
 
5. Кудрин: нужна приватизация на уровне 0,5% ВВП
 
Алексей Кудрин: «Что это даёт? Это не только доходы. Это не просто 4 триллиона 350 миллиардов рублей, которые можно потратить на инфраструктуру, образование, здравоохранение. Это одновременно котирование этих пакетов акций на рынках, это привлечение независимых директоров и частных инвесторов к управлению компаниями. Это расширение финансового рынка, потому что эти пакеты становятся залогами в финансовых сделках. Это углубление финансового рынка, которое сегодня недостаточно участвует в инвестициях».
 
6. Кудрин: бизнесом можно заняться и в 14 лет
 
Господин Кудрин предложил в России заниматься бизнесом в том числе детям начиная с 14 лет.
Цитата Кудрина: «Разрешить начало бизнеса для детей-подростков, начиная с 14 лет. Пока это не разрешено, но мы считаем, что можно рассмотреть этот вопрос – обсудить его прежде всего. И, конечно, поднять уровень подготовки таким предпринимательским навыкам, подготовить новые проекты, помочь молодым создать свои новые первые предприятия».
 
7. «Дыра» в «Югре» - 180 млрд рублей. У АСВ таких денег нет
 
Неиспользованный остаток средств в фонде обязательного страхования вкладов в настоящее время составляет 163 миллиарда рублей; при необходимости Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обратится за кредитом Банка России, сообщил агентству "Прайм" генеральный директор АСВ Юрий Исаев.
 
8. Откуда у «честного» чиновника 11 млрд рублей?
 
Роскошно жить не запретишь, даже если тебя подозревают в многомиллиардных хищениях! Во Франции арестовано имущество экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова и его жены Жанны Булах на сумму в 120 миллионов евро! В списке недвижимости экс-чиновника и его второй половины – квартира в Париже с картинами известных художников, вилла в Сан-Тропе и целая сеть отелей на излюбленном курорте российских олигархов – Куршавеле.

Сладкая жизнь в Англии

Сладкая жизнь в Англии
Прожившая большую часть жизни в Великобритании Ина Арт делится своими впечатлениями о некоторых особенностях этой страны, которых мечтающие о сладком западном «рае» стараются не замечать.

Я живу в Англии примерно столько же, сколько прожила в России, и мне есть, что рассказать о местных недостатках, по сравнению с Россией.

1. Бюрократия

«Ах, я пришла к нотариусу, и мне пришлось просидеть в очереди целых два часа!» — жалуется московская подруга. Ага. Зато ты ушла со всем пакетом нужных тебе документов в тот же день. Ты можешь прийти в банк, открыть там счет, оформить карту и еще пожаловаться, что не по интернету.

Знаете, как это делается в Англии?

Вы приходите в банк. Хочу открыть счет.

— Ага, приходите через две недели в среду в полтретьего, специалист вас примет. С собой нужно принести водительские права (обязательных паспортов здесь нет) и счета за газ и электричество за последние три месяца.

А мы подумаем, открывать ли вам счет в нашем прекрасном банке и запросто можем отказать.

Что? Свежий иммигрант по рабочей визе?
У вас нет водительских прав и счетов за газ?
Свободны.

Работодатель требует банковский счет и вам некуда получать зарплату? Не наши проблемы. Хорошего дня.

Нотариусы.

Нотариусов НЕТ. Если нужно заверить копию документа, вы делаете копию, приходите к: священнику, дантисту или директору школы (у вас, как у свежего мигранта, именно такой круг близкого общения), и они пишут на вашей копии «Копия верна, имя, должность, адрес». Если захотят.
Если не захотят — свободны. Хорошего дня.

2. Метро

У любого нормального жителя нормального российского миллионника в лондонском метро немедленно приключается приступ клаустрофобии.
«И ЭТО самое знаменитое, самое старое, самое-самое метро??? ДА ЛАДНО».

Поезда без кондиционеров и мало-мальской вентиляции.

В летнюю жару (этим летом уже дважды температура держалась выше 30С дольше недели) нередки случаи обмороков. Стены некрашеные, со свисающими электропроводами и капающей с потолка водой.

В тоннелях крысы.
Платформы невообразимо тесные и узкие.
К чести лондонских джентльменов, давки нет даже в утренние часы пик: в это время очередь на платформу может «всего лишь» занимать пару сотен метров вглубь перехода.

В выходные одна-две-три ветки обычно закрыты целиком. То их ремонтируют, то новую станцию прокапывают, то лифт для инвалидов достраивают. Для туристов, не привыкших проверять маршрут в интернете и слушать объявления на станциях, часто бывает немалый сюрприз.

P. S. ОДНА поездка на метро — £4.80 (380 рублей).

3. Связь

Просто приведу цифры.

Более или менее шустрый интернет: £32.5 в месяц.
Сотовая связь: £14 в месяц за тариф со 100 минутами и 500 мегабайтами.

В марте 2017 года крупнейший и самый дорогой сотовый провайдер «Водафон» развернул широкую рекламную кампанию со слоганом «Мы покрыли своей сетью весь Лондон!» Лондон они сотовой связью покрыли.
Первые на рынке. В 2017 году.

Про качество могла бы промолчать, но скорее уместно заплакать. А добавьте к очень нестабильному качеству ПЛАТНЫЙ телефон службы поддержки. 20 пенсов (15 рублей) за МИНУТУ. Включая те 20 минут, которые вы будете слушать музыку в режиме ожидания ответа оператора.

4. Образование

Можно сколько угодно перенимать болонскую систему и прочие ЕГЭ, но факт остается фактом: среднестатистическое российское среднее образование гораздо лучше и доступнее среднестатистического западного. Верхам на Западе открыты лучшие (и дорогущие) школы, низам — дай бог, чтобы два и восемь умели в уме складывать.

На кассе супермаркета за них это сделает кассовый аппарат, так что вроде и учить этому необязательно.

Далеко не все носители английского языка способны сдать пресловутый IELTS на 9.0, и дело вовсе не в разности акцентов, а в грустной правде: средний англичанин просто НЕ ЗНАЕТ свой РОДНОЙ язык на уровне, достаточном для сдачи экзамена по нему.

В Англии вполне нормально встретить аборигена с университетским образованием, который никогда не читал Шекспира: родная литература просто не попала в список тех пяти предметов, которые он изучал в старшей школе, готовясь к поступлению на врача или юриста.
Нормально иметь степень по психологии и никогда не слышать фамилию «Фрейд». Что уж о программистах говорить…

5. Сервис

Кроме упомянутого выше качества образования, есть еще его непомерная цена. Типичный выпускник типичного вуза, после трех лет обучения, выходит за пределы альма-матер с долгом государству в 60 ТЫСЯЧ фунтов (около 5 000 000 рублей). Но далеко не только высшее образование столько стоит, сертификат парикмахера или массажиста стоит тоже запредельно, поэтому этот парикмахер и этот массажист со свежими корочками будут драть с вас три шкуры за свои, чаще всего, очень скромного качества услуги.

Типовой маникюр: £35
Стрижка: от £50
Окраска корней: от £70

Причем действительно качественным или хотя бы не столь очевидно косоруким мастерам лондонские красавицы готовы платить втройне, да только нет их, есть только халтурщики, отбивающие свои сертификаты.

Имена умелых мастеров и мастериц маникюра, парикмахерства, косметологии (обычно польского или литовского происхождения) русскоязычные леди передают друг другу в тайных женских группах на Facebook.

И к ним вот такие очереди.

Сколько же стоит стоматология в таких условиях, с учетом того, что дантист — это не парикмахер из колледжа, а специалист с высшим медицинским образованием?

А столько, что в Англии буйным цветом цветет стоматологический туризм: поездка на две недели в Будапешт за красивой улыбкой с учетом перелета, проживания и услуг посредника обходится в среднем втрое доступнее тех же процедур на месте.

При том же качестве, естественно.

Еще немного фактов об английском сервисе.

Аптеки, парикмахерские, банки, почта, другие заведения закрываются в пять часов по будням и не работают по воскресеньям.

Супермаркетам законодательно запрещено работать в воскресенье после пяти вечера.

В рождество (25 декабря) официально не работает ничего, в том числе метро, поезда и автобусы.

Немаленький сюрприз для туристов, приехавших за рождественской сказкой.


Михаил Делягин отметил:

Безусловно, каждая культура имеет свою специфику, - подчас весьма неожиданную для носителей другой культуры. Русские улыбаются в основном только искренне, то есть по западным меркам редко, американцы выставляют цены без учета местных налогов, во Франции крайне сложно купить сим-карту, в Германии в многоквартирных домах часто нельзя мыться и спускать воду в туалете ночью, а в некоторых землях вызов полиции надо оплачивать, если Вы не знаете имени преступника.
Аналогичные проблемы жизни Великобритании описаны в данном материале далеко не полностью, но надо понимать: для многих все жизненные трудности и неудобства - полная ерунда. Их всех искупает главное: то, что в Англии мало русских - и нет Путина.

Сергей Ткаченко: Причины «реновации»

Причины «реновации»

Заслуженный архитектор России, профессор МАрхИ, бывший директор НИиПИ Генплана Москвы (2004–2011) Сергей Ткаченко в интервью корреспонденту «Коммерсанта» Валерии Мишиной рассказал о возможных причинах запуска программы «реновации» в Москве. Вот лишь несколько выдержек из беседы:

«Почему вообще появилась тема со сносом пятиэтажек? Да потому, что тема Новой Москвы потерпела полное поражение. Территории присоединили, земля подорожала, все кому надо на этом нажились, получили свое, а строить никто не собирался. Кому она нужна без транспортного обеспечения и так далее? Все, что там построили, − 23-этажные кварталы без инфраструктуры, любой: социальной, транспортной и так далее. И эти кварталы могут превратиться в мертвые, в которых побьют стекла, которые подожгут и т. д. Там даже бомжи не будут жить, потому что далеко. Максимум, что будет осваиваться, − это ближайший пояс рядом с Москвой. Все это было неким огромным проектом на светлое будущее. При этом Московская область строит зачастую качественнее и всегда дешевле, чем Новая Москва. Так сложилось. Поэтому Новая Москва не конкурентоспособна. Зачем мне жить тут гораздо дороже, если я могу жить ближе, лучше и дешевле, возле станции железной дороги? И тема пятиэтажек возникла в связи с крахом Новой Москвы как ближайшей программы. Не с крахом, но с тем, что территория Новой Москвы не может быть освоена по методике стратегии быстрых результатов.

Если говорить о первых программах сноса пятиэтажек, которая шла с 1999 года, то все происходит стандартно, это известно всем, как дважды два. Находится место рядом с домом под снос, строят стартовый дом, например, 12-этажный. В этот дом переселяются из этой пятиэтажки, далее ломается пятиэтажка, строятся еще два дома, и в него переселяются жители еще четырех домов. Вот, грубо говоря, квартал и освободили. Потом начинаются стоны инвестора − ему надо школу и другую инфраструктуру построить. Но под конец он полностью застраивает уже все. То есть переселились люди условно из трех кварталов. Первый пошел под переселение, второй − под инфраструктуру: девелоперу надо сделать школу, детский сад под кредиты, которые он неизвестно где берет, это его проблема. А третий − это уже добыча застройщика, где он может строить все, чтобы компенсировать расходы и получить прибыль, не разориться. В ЦАО распределение построенного между инвестором и городом было один к одному: 50% получал инвестор, 50% − город и очередники. На периферии, скажем так, Третье кольцо и дальше спальные районы − 30% получал город, 70% − инвестор. Когда инвесторы строили гаражи, город получал 20%, а инвестор − 80%. Сейчас точных соотношений я не знаю. Но ранее от инвесторов брали, так сказать, натурой − квартирами для очередников.

В течение последних десяти лет количество того, что строили для очередников, уменьшалось. На совещаниях у Юрия Лужкова первое, что он спрашивал, сколько построено и все ли моментально отдано очередникам. Сейчас ликвидирован департамент жилищной политики, который занимался распределением квартир. Выделять или не выделять построенные дома для очередников решается Градостроительно-земельной комиссией, в ручном управлении. И квартирный фонд, скажем так, стал оставаться: построенное жилье стало не сразу передаваться очередникам, а оставаться. На сегодня число таких оставшихся квартир достигло 3,5–4 тысяч. И вот этот фонд вполне может быть эффектно выдан перед муниципальными выборами жильцам первых сносимых домов.

Есть некий известный коэффициент, это рассчитывали в НИиПИ Генплана, Москомархитектуре и так далее: когда сносится 1 тыс. кв. м, сколько должен построить инвестор, который возьмет в работу эту землю, чтобы это не было ему в убыток. В центре города при повышенных ценах этот коэффициент составляет приблизительно 2,5: то есть я сношу 1 тыс. кв. м. и должен построить 2,5 тыс. кв. м, чтобы это было выгодно. Инвестор должен городу заплатить или площадью отдать и иметь какую-то свою прибыль. Мы вычисляли минимальный коэффициент. И дальше от центра он уже должен составлять 3,3, чтобы инвестор стал вообще бултыхаться. Сейчас эта дельта уже значительно больше, где-то приблизительно 4,5.

Для того чтобы поправить положение, и исходя из того, что для бюджета это очень небольшие затраты, власти сейчас должны делать все, чтобы первые переселенцы поняли, что стали жить как в раю. И даже те, кто против и которых будут «насильно» переселять против их желания, чтобы потом сказали «спасибо». И чтобы выстроилась очередь на реновацию. Первые переселенцы должны получить такое, чтобы все захотели. Но не забывайте, что реновация может идти для инвесторов только поквартально, иначе это технологически невозможно. А это значит, что в течение долгого времени в районах будет стройка, пыль, грязь и так далее. Для того чтобы делать большую плотность, нужно отменить инсоляцию (количество солнечного света, попадающего в жилое помещение в течение суток). К этому давно подходят, да и в Москве уже много кварталов, где инсоляции как таковой нет. В архитектурных институтах это одна из основ: есть даже такие примитивные линейки, которые используются с 1920-х годов. Смотря на квартал, проверяешь, где север и юг, как квартал стоит, конфигурацию зданий и окружающей застройки, и становится ясно, где не будет этой инсоляции. Или видно, что, чтобы поймать норматив по инсоляции, в том или ином месте этого здания должна быть как минимум 5–10-комнатная квартира, а так не бывает. Получается, что в части квартир инсоляции нет. Ну, нет, так нет. Нам долго объясняли те, кто хочет эти нормы отменить, что они были актуальны, когда в стране боролись с туберкулезом. Напомню, туберкулезная палочка не выживает, если на нее два часа солнце светит. А сейчас якобы не надо на нее светить, этой палочки вообще нет. И говорят, что люди только приходят ночевать в квартиру, а весь день проводят на работе, в общественных зонах и так далее. Это бесконечная тема, и мне кажется, как раз эти нормы и будут пересмотрены.

Есть еще, например, нормативы, согласно которым территорию детского сада нельзя ставить ближе чем за 25 м от улицы. Сейчас, как правило, и на это уже не смотрят, потому что территорию надо экономить. То есть могут избавиться от всего, что мешает уплотнить застройку, и разместить как можно более экономично на этой территории то, без чего по федеральному законодательству остаться нельзя. Нельзя без школы обойтись − построим школу, но она будет очень большая. И будут отменены радиусы доступности к школе или будут значительно увеличены. Пока нельзя, чтобы дети переходили дорогу к детскому саду от своего дома. Я думаю, что это тоже будет отменено. В микрорайоне это было хорошо, в квартале это трудно сделать. То есть будет упор на то, что мешает инвесторам оптимизировать застройку.

Будущая программа реновации была в Генеральном плане (2010 года). Но там значилось, что необходимо постепенно заменять здания, у которых подходит срок не физического, но морального износа. Физически эти дома еще 100 лет будут стоять. И речь шла о том, что нужно постепенно заменять их на новые жилые здания. Но поскольку отсутствовал экономический и законодательный аппарат для реализации этой программы, все это тормозилось еще на первых этапах − на программе сноса ветхого и аварийного жилья. С середины 1950-х годов стали строить по 4–4,5 млн кв. м. жилья в год. И не дожидаясь того, чтобы дом рухнул и жилье стало аварийным, это жилье должно замещаться новым жильем. Мы выделяли кварталы, которые в принципе подлежат реновации. Можно было продолжать снос по старой программе − ветхого и аварийного жилья, но нельзя называть ветхим и аварийным жильем крепкие кирпичные пятиэтажки и некоторые панельные дома, которые ветхими совсем не являются».


Девальвация рубля неизбежна

МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
Девальвация рубля неизбежна
О чем свидетельствует радужная статистика середины лета
Правительство Медведева «денег-нет-но-вы-держитесь» захлебывается от денег.

Цена нефти, на одну пятую превышающую заложенные в бюджет 40 долл/барр, и превышающая прогноз инфляция обеспечили федеральному бюджету сверхдоходы. В результате его дефицит с 3,3% ВВП в апреле упал до 0,6% ВВП в мае и ничтожнейших 0,1% ВВП в июне. В целом по итогам первого полугодия дефицит составил 1,2% ВВП против плановых 3,2% ВВП.

Соответственно, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за май-июнь на 0,6 трлн. руб. и превысили 7 трлн., что составляет более половины его годовых доходов.

Однако это нисколько не мешает либеральному правительству Медведева душить Россию искусственно организованным денежных голодом, разрушающим и экономику, и социальную сферу, и жизни десятков миллионов людей в стиле «лихих 90-х».

Чем дольше продолжается эта политика, тем сильнее ощущение, что она является не ошибкой или недоразумением, а элементом сознательной практики, направленной на доведение народа до взрыва негодования и нового майдана, или наоборот- на его относительно тихое угасание в несовместимой с жизнью социально-экономической среде.

Это впечатление усугубляется в целом благоприятной внешнеэкономической статистикой.

Внешний долг России, достигнув минимума в 514,1 млрд долл. в начале этого года, затем возобновил небольшой рост: до 525,7 млрд. по итогам первого и до 529,6 млрд. — по итогам второго квартала (всего на 3,0% за полугодие).

Главным фактором роста стало увеличение задолженности не только нефинансового сектора (с 343,2 до 351,6 млрд. за полугодие), но и государства: госдолг вырос с 39,7 до 47,2 млрд долл. — правда, в основном за счет ценных бумаг в российских рублях (рост с 25,0 млрд. до 31,4 млрд.). Впечатляет продолжающееся сокращение внешнего долга российских банков (со 119,4 до 113,7 млрд долл.): похоже, их, в отличие от российских предприятий, просто перестали кредитовать.

Небольшой рост внешнего долга не только не представляет угрозы для экономики России, но и в силу пока еще сильного рубля сопровождается снижением долговой нагрузки на экономику.

Так, если в середине прошлого года внешний долг составлял 41,0% ВВП, то в середине этого — уже лишь 33,9% ВВП, что вплотную приблизилось к «порогу безопасности», составляющего 30% ВВП для коррумпированных, монополизированных и дурно управляемых экономик.

Хорошей новостью является и смена чистого оттока частных капиталов его чистым притоком. Во II квартале 2017 года чистый приток частных капиталов в Россию составил 2,8 млрд долл. — по сравнению с притоком в 0,1 млрд. в аналогичном периоде прошлого года.

Яндекс.Директ

Минеральная вода Донат (Donat Mg)
Официальный дистрибьютор воды Donat Mg в России. Низкие цены, скидки.
Следует уточнить, что валютные операции Банка России с российскими же банками по непонятным причинам считаются официальной статистикой трансграничными, что требует корректировки. К чести Банка России, он проводит необходимые уточнения (и не его вина, что на это почти никто и никогда не обращает внимания), — и надо сказать, что данные II квартала в очищенном от погрешностей виде выглядят еще более впечатляющими.

Если в I квартале 2017 года чистый отток капитала вырос в полтора раза — с 14,1 до пугающих 24,4 млрд долл., то во II квартале (когда капитал по сезонным причинам уходит из страны значительно меньше) прошлогодний чистый отток в 2,9 млрд. сменился чистым притоком, пусть даже и в виде символических 0,5 млрд долл. В результате прирост международных резервов ускорился с 4,4 до 7,5 млрд долл., — и эту благостную картину портят лишь две ложечки дегтя.

Первая: приток капитала оказался в значительной степени обеспечен «черными», не видимыми для государства и потому заведомо криминальными финансовыми потоками, сальдо которых прячется в платежном балансе под наименованием «чистые пропуски и ошибки». Если по II квартале прошлого года криминальные капиталы в целом уходили из России (вывод составил 1,9 млрд долл.), то в этом году сальдо притока составило 2,8 млрд. (напомню, в целом приток частного капитала был почти вшестеро ниже — 0,5 млрд.), а за первое полугодие — 4,1 млрд. против прошлогодних 0,8 млрд. Согласитесь, что приток заведомо криминального капитала — не тот фактор, который способен вызывать позитивные эмоции в любой ситуации.

Вторая же ложка дегтя заключается в том, что приток частного капитала, как и в прошлые разы, вызван чрезмерным укреплением рубля, угнетающим экономику, — и немедленно сменится его паническим оттоком после неминуемой девальвации или даже в ее преддверии.

А о неизбежности девальвации неопровержимо свидетельствует платежный баланс страны.

Во II квартале положительное сальдо текущих операций впервые за долгое время стало отрицательным, составив -0,3 млрд долл. по сравнению с +2,0 млрд. в аналогичный период прошлого года. По официальным оценкам Минэкономразвития РФ, в III квартале (если рубль не будет девальвирован) ожидается увеличение отрицательного сальдо до -5 млрд долл.

Причина очевидна: длительное укрепление рубля в условиях принципиального отказа либеральных властей России от какого бы то ни было развития. Собственно, наличие отрицательного сальдо текущих операций является юридическим свидетельством его завышенности и объективной необходимости либо ослабления рубля, либо перехода от коррупционного разрушения страны в интересах глобальных спекулянтов к ее развитию. Нет никаких сомнений, что либеральные правительство Медведева, как и в прошлом, без колебания выберут первое: если они заинтересованы в социально-политической стабилизации, девальвация рубля будет проведена летом или в начале осени, чтобы минимизировать ее воздействие на президентские выборы, если же они захотят майдана — девальвация будет максимально приближена к выборам президента.

Интересно, что торговый баланс не ухудшился, а даже несколько превысил прошлогодний уровень (24,8 против 22,3 млрд долл.: импорт рос по мере увеличения экспортных доходов, причем ненефтегазовый экспорт подскочил аж на 22,4%, с 30,3 до 37,1 млрд долл.). Ухудшение положительного сальдо текущего платежного баланса было вызвано резким ухудшением сальдо инвестиционных доходов (с -12,8 до -16,0 млрд.: в преддверии девальвации инвесторы стали интенсивней выводить деньги из страны), баланса услуг (с -6,0 до -7,1 млрд.) и баланса оплаты труда (с -0,4 до -0,9 млрд долл.).

Таким образом, негативные ожидания, вызванные очевидной неадекватностью руководства социально-экономического блока России, являются столь же дестабилизирующим фактором, что и чрезмерное укрепление рубля как таковое.


Подробнее на http://delyagin.ru/articles

Что движет бюрократами

КИРИЛЛ РЫЧКОВ

Что движет бюрократами

Михаил Леонидович, в одном из петербургских ЗАГСов произошел крайне – мягко говоря – неприятный  случай. Члены военно-поискового отряда решили устроить тематическую свадьбу и пришли на регистрацию брака в аутентичной военной форме образца 1945 года. Чиновники отказались проводить торжественную церемонию, объяснив свое решение тем, что госучреждение – не место для маскарада, а вид советских мундиров и гимнастерок  оскорбляет присутствующих…

Объяснений гостей свадьбы по поводу того, что Устав учрежденного президентом Российского военно-исторического общества предусматривает ношение поисковиками и реконструкторами аутентичной формы, - сотрудники ЗАГСа слушать не захотели.

К чиновничьему беспределу мы все, как это ни прискорбно, давно уже привыкли, но, произошедшее невозможно рассматривать иначе как плевок в лицо отцам и дедам, а также как откровенное пренебрежение к указу президента.

При этом, поскольку жених является гражданином Эстонии, случай в ЗАГСе попал в европейские СМИ. Таким образом, прибалтийские русофобы получили возможность говорить, что, мол, русские с пренебрежением относятся к собственному прошлому, а значит, правы те, кто сегодня на Западе тиражирует собственный вариант истории...  

Произошедшее вызывает закономерные вопросы:

- неужели те, кто теми или иными путями добивается-таки должностей в госучреждениях, настолько уверены в своей безнаказанности?

- как вообще можно строить свое будущее, не чтя собственного  героического  прошлого?

- возможно ли вызывать уважение в мире, если мы не уважаем сами себя?

Одной из ключевых проблем любого бюрократического общества (то есть общества, которое определяется исключительно неким большим набором правил, где отсутствует содержание) является отупение бюрократии.

Дело в том, что когда есть содержание (то есть какие-то цели, перед обществом поставлены какие-то задачи), то в общем, по большому счету, деятельность любого бюрократа можно приложить к решению этой задачи. Он адекватен этой задаче или не адекватен. И любая попытка обвинить его в том, что он чуть-чуть отклонился от правил, инструкций и так далее, она в общем-то довольно легко забивается тем, что говорится: посмотрите, он же правильный человек.

Другая ситуация, когда таких задач в обществе нет. Тогда, в силу того, что в бюрократической структуре существует внутренняя конкуренция, соблюдение инструкций становится самодовлеющим фактором. То есть, иными словами, любой чиновник понимает, что если он хоть что-то хоть где-то не выполнил, то апеллировать бессмысленно — потому что нет содержания, к чему апеллировать. И в этом случае конкуренты, враги и так далее — начнут пакостить. То есть писать бумаги, портить жизнь. Причем портить жизнь как ему самому, кто нарушил, так и его начальству, начальство будет недовольно и так далее.

Яндекс.Директ

Шарфы ETRO - оригинал из Италии
Новинки Весна-Лето 2017 и хиты прошлых коллекций со скидками до 50%!
ETRO коллекция 2017ETRO женщинамETRO мужчинамETRO Sale 50%
fashionhere.ruАдрес и телефонМосква
По этой причине бюрократы начинают действовать так, чтобы минимизировать свои риски. То есть выбрав некоторую одну форму своего существования, которая бы уже точно не подвергалась критике, требуют и от всех, чтобы они эти правила соблюдали. То есть, грубо говоря, невеста в белом платье, жених в черном костюме, ведут себя так-то и так далее.

В нашем конкретном случае пришли люди, которые явно не вписывались в этот контекст. Может быть, какому-нибудь рядовому работнику ЗАГСа было бы все равно, поскольку нигде не написано, что нельзя приходить в таких-то костюмах, которые имитируют какую-то эпоху. Не говоря уже про то, что белое платье и черный костюм — это все-таки достаточно редкая традиция. Но никто не сказал, что невеста не может быть в синем платье или в красном брючном костюме и так далее.

А вот руководитель в ЗАГСЕ — для нее это вопрос принципиальный. Она должна прикидывать: ага, 1945 год, это что? Мне может быть предъявлено обвинение в том, что я поддерживаю Сталина? Что я поддерживаю антилиберальное направление? И если она знает, что уже было на нее давление со стороны либеральной команды, или православной команды (как же так, Сталин же преследовал священников) и так далее, то она начинает «трястись». Потому что сама по себе такая история — это повод для того, чтобы у нее были неприятности.

И она говорит: нет, будьте любезный уйти отсюда. Потому что вы своим появлением создаете мне проблемы. Еще раз: при этом, поскольку ни она не знает всех инструкций, ни тем более посетители не знают, то она может блефовать и изображать, что, грубо говоря, поскольку они представляют опасность для безопасности…

У меня была такая ситуация в жизни (тогда еще авиабилеты были бумажные): я забыл билет в гостинице. Это было не в Москве, и я попросил представителя Аэрофлота по компьютеру восстановить билет, паспорт с собой был. В ответ он устроил истерику и сказал, что если я немедленно не куплю себе новый билет, то он вызовет службу безопасности, скажет, что я угрожал взорвать самолет или что-то подобное. Поскольку он «свой», то ему поверят. И, конечно, через какое-то время меня, может, и выпустят, но внесут в черные списки как опасного человека и так далее.

Чем это было вызвано, я не знаю, но это классическое поведение бюрократа, который чего-то опасается. Чего он опасается — я не знаю. Пришлось покупать новый билет. В результате я несколько лет не летал Аэрофлотом. Просто из принципиальных соображений. Это совершенно классический образчик. Причем это было в 90-е годы. Сейчас можно было бы по мобильному телефону позвонить в офис Аэрофлота, а тогда это было затруднено.

Но это очень типичная ситуация. А сочетание страха бюрократа с его желанием продемонстрировать какой он крутой… Я, кстати, не исключаю, что, может быть, речь идет о том, что воспользовавшись тем, что эти люди ведут себя не так, как все, была сделана попытка просто тупо получить с них денег. Но поскольку они изначально совершенно не были к этому готовы, то они этот намек — если он был — совершенно не восприняли.

Но в общем и целом, конечно, это идиотизм. То есть мы как раз имеем ситуацию, когда человек (в данном случае руководитель ЗАГСа) полностью игнорирует свой функционал как представителя государства. Представитель государства должен не просто исполнять свои функции формально, но еще и обеспечивать обществу, которое он теоретически обслуживает, максимальное удобство.

То есть она должна была подумать, какие могут быть проблемы и либо разрешить, либо сказать: вы знаете, есть такая-то проблема, давайте мы ее устраним. Вместо этого мы получили то, что получили. И как следствие, мы дали возможность (не могу сказать геополитическим, поскольку на геополитической карте Эстония не видна) брехливым моськам, окружающим нас, повод для очередного лая.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/53767-chto-dvizhet-bjurokratami

Персонально ваш (17 июля 2017 на Эхе Москвы)


Юрий Жуков: народная империя Сталина 16.07.2017

К вопросу о сценариях глобализации.

Всякое развитие имеет альтернативы. Могут появиться изменения и в сценарии, о котором у нас шла речь. Их могут вызвать, например, экология или, как говорит Бжезинский, «со-
противление широких масс», политическое сознание которых возрастает. А сознание, самосознание – это очень значительный фактор в духовном мире. Особенно благотворно на самосознание действует познание, осуществляемое согласно методу исторической симптоматологии. Ведь если распознавать импульсы, вносимые ариманическими духами в ход земной истории, то существует закон, в силу которого если об этих импульсах знают, если в них вникают, если их принимают в сознание, то в них вносятся существенные поправки, им тогда можно дать иное, менее разрушительное направление.

Во время цикла лекций, который Рудольф Штайнер читал в июне 1924 г. в имении богатого землевладельца графа Кайзерлинга в Кобервице (недалеко от Бреслау) (в нём речь шла о способах обновления сельского хозяйства на био-динамической основе), он высказал одно предостережение, имеющее отношение непосредственно к нашим дням: «Истинное противоречие (Gegensatz) существует не между Америкой и Россией, (тут) оно лишь видимость. Действительный спор, столкновение (Auseinandersetzung) идёт между Китаем и Америкой. И  это вопрос – будет ли он решаться (проходя) через Европу или через Тихий океан. И Европе хочется надеяться (mag hoffen), что этот спор пойдёт через Тихий океан».

Опираясь на всё, изложенное в наших очерках, можно прийти к выводу, что в этом споре выбор сделан в пользу первой альтернативы его решения, т.е. что он будет решаться на тер-
ритории Европы (и в первую очередь тогда, конечно, на территории России). А в таком случае у всех здравомыслящих людей в мире имеются самые серьёзные основания непрестанно со
знанием, пониманием сущности происходящего беспрерывно взывать к Богу и ко всем ведущим и оберегающим человечество высшим силам: Да минует Европу «чаша сия»!

Этот выбор по его сути пока что определяется, на наш взгляд тем гигантским комплексом мероприятий, которые осуществляются в мире для того, чтобы инкарнацию Аримана сделать
для него особенно выигрышной. Сюда входят и гендерный мейнстрим, и грубое, совершенно пошлое, варварское разрушение всего классического искусства, и сумасшедшие успехи элек-
троники, направляемые на развитие психотроники, и многое, многое другое. Всё оно вместе взятое начисто лишает человечество смысла его существования. И такое движение цивилиза-
ции необыкновенно убыстряется, что напоминает убыстрение течения реки, когда она приближается к водопаду. И тем не менее ещё имеется возможность выгрести к спасительному берегу. Человечество ещё имеет шанс произвести положительное воздействие на свою судьбу. Имеет его и Россия. Но если не произойдёт ничего, кроме восстановления единой государственности в духе (фразеология тут может быть иная) бывшего СССР, и если к власти при этом придут силы оккультного большевизма, так называемые «полярные» (мы говорили о них в книге «Антропософия на скрещении оккультнополитических течений современности») или подобные им, то Россия свой шанс непременно упустит, упустит наподобие того, как она упустила его в 1914 г., и наподобие того, как Германия упустила свой шанс в 1919 году. И тогда ей придётся вести непосильную войну на два фронта. Необольшевики оккультного большевизма стали бы лучшими исполнителями того сценария; он просто рассчитан на них. А тогда, уж несомненно, «третьему Риму лежать во прахе». Тогда всё пойдёт так, как это
виделось Соловьёву: четырёхмиллионная армия вторгается из китайского Туркестана в нашу Среднюю Азию, устремляется к Уралу, в Восточную и Центральную Россию. «...При огромном
численном перевесе неприятеля боевые достоинства русских войск позволяют им только гибнуть с честью» и т.д. Мирному населению – женщинам, детям, стрикам – тогда придётся испытать всё то и даже больше того, что испытало гражданское население Германии в 1944-45 годов. (ХА ХА ХА. Бондарев в своих работах постоянно заигрывает с Германией, даже "переименовав" следующий за нынешним исторический период в "германо-славянский" при том, что и в оккультизме и в антропософской Духовной науке он носит название Славянского. Рассказывать русским о страданиях немецкого гражданского населения в 44-45 годах - это очень смело!)

Однако каким бы ни был ход будущих событий, никто не вправе впадать в фатализм. Ибо с точки зрения вечности вещи выглядят иначе, чем в земной близи. Человечество проходит
через трудную фазу эволюции, где оно чрезмерно погружается в материализм и утилитаризм. Именно по этой причине в Средней и Восточной Европе возникают состояния хаоса. Ибо
в этих областях необходимо готовить спиритуальное будущее человечества и при этом вносить жизнь и дух в современную материальную культуру, стараясь одухотворять её. Это вызывает вражду к ним сил деградации, упадка, отставания. Однако нет никаких оснований отчаиваться при виде всего этого. «Конечно, – говорит Рудольф Штайнер, – без оттенка страдания нельзя говорить об этом хаосе, разверзающемся над странами Средней Европы и Востока, где пока мало надежды на восстановление гармонии. Но при этом имеет место и нечто иное. Там, где распространяется этот хаос, со временем возникнет мир, которого человечество, проходя через физический план обычным путём, не в состоянии создать в ближайшем будущем.

Благодеяния физического плана будут невелики в странах Средней и Восточной Европы. Всё, что даёт человеку внешняя власть, будет мало чего стоить. Человек должен будет овладеть
собой во внутреннем своей души, чтобы стоять твёрдо... (А тогда) он сможет возыметь решение подойти к духу, от которого только и может прийти оздоровление будущего» (ИПН 186.21.12.1918, S.308–309).
Апрель 2014.

P.S.
Прошло восемь месяцев с того времени, как были написаны эти очерки, и пока что ничто из происходящего в мире не дало повода что-то существенно изменить в их содержании. Посте-
пенное, пока что мягкое наращивание санкций против России по-прежнему имеет целью принудить её взяться за своё развитие: восстанавливать промышленность, сельское хозяйство, конечно, строить вооружение и т.п., чтобы стать способной вести продолжительную кровопролитную войну, типа 2-й мировой, с Востоком, только ещё масштабнее. И загадочно: почему она этого упорно не желает делать? Говорится много, много умного, но на этом всё и кончается. Все ждут, когда снова цена на нефть поднимется до 100 долларов и выше. Тогда опять хватит на всех и даже на здравоохранение и образование. И это чрезвычайно удивительный факт и даже симптом. В чём тут заключается дело? Не в том ли, что на каком-то уровне управления понимается, что стать сильной означает ввержение в страшную войну?
Эта альтернатива не единственная, поскольку в мире даже на уровне его центрального управления царит полярная противоположность, свирепо сталкиваются между собой по меньшей мере два антагониста, что даёт возможность другим «зайцам» каким-то образом лавировать между «Сциллой и Харибдой».
Если внимательно наблюдать происходящее в мире в связи с событиями на Украине, то становится всё виднее, что события эти не однозначны, они представляют собой столкновение,
ожесточённую борьбу между собой двух гигантских мировых сил. Одна из них остаётся верной описанному выше сценарию, осуществление которого должно привести её к необходимому именно ей мировому господству. Другая сила идёт к господству, выступая за продолжение уже давно идущего в мире процесса, краеугольные положения которого таковы:

1.Упорно вести и далее полунасильственное смешение всех рас.
2. Работу по радикальному изменению характера и типа человеческой личности вести с помощью сексуальной революции.
3. Продолжать процесс разрушения единых государств с помощью «оранжевых революций», чтобы во всём мире создать тотальный управляемый хаос.

Когда доля такого развития в мировых отношениях станет преобладающей, то тогда народы мира будут соединены в одном планетарном государстве с одним планетарным правительством.
Сторонники этих двух проектов глобализма ведут между собой борьбу во всех парламентах и даже монархиях мира, во всех финансовых, хозяйственных, идеологических и иных учреждениях, не говоря уж о прессе. У тех и других свой электорат, масса сознательных, но также и бессознательных сторонников во всех слоях общества.
И кому в таких условиях дано понять: кто друзья, а кто враги человеческого благополучия? Однако тут можно понять другое, что существует две формы глобализма и осуществление любой из них означает гибель эволюции человечества. Поэтому первостепенная задача каждого человека, сохранившего здравомыслие и суверенитет личности, – противиться движению цивилизации в этих двух направлениях. Ибо что это за пути? Что ждёт на них человечество? Предвидение намерений одного из них (ариманического) дано в романе-утопии Евгения Замятина «Мы» и у Д. Хаксли в его утопии «Этот прекрасный мир», а другого (люциферического) – в утопии К.С. Мережковского «Рай земной».

Г.А. Бондарев.

суббота, 15 июля 2017 г.

Николай Мишустин: Пророчества о печати антихриста начинают сбываться


 Правозащитник раскрыл подноготную биометрических идентификаторов в интервью «Колоколу России»

Самый известный «эффективный менеджер» страны и любитель каббалы Герман Греф ровно год назад пообещал полностью отказаться от банковских карт. Тогда заявление о переориентации Сбербанка на считывание биологических данных клиентов вызвало горячую дискуссию, породило немало вопросов о несовершенстве систем идентификации и целесообразности таких «инноваций» в масштабах всей России. Но Герман Оскарович жестко гнет свою линию, не сообразуясь с мнением граждан. На днях Сбербанк представил первый банкомат нового типа, распознающий человека по лицу и не требующий карты, в офисе на Кутузовском проспекте. 

Данный процесс нельзя рассматривать в отрыве от становления «электронного правительства» и внедрения в нашей стране так называемой «цифровой экономики». «Колокол России» обсудил последние новости биометрии с координатором общественного комитета по защите традиционных и конституционных прав граждан в Госдуме Николаем Мишустиным

«Колокол России»: Крупнейший банк России подтвердил намерение отказа от пластиковых карт и максимально связал процесс снятия денег с человеческим телом. Действительно ли биометрия и создание баз данных лиц и отпечатков пальцев людей является абсолютной необходимостью и символом прогресса? 

Николай Мишустин: Электронные реестры бездонны. Как только в России массово запустили эту систему, она начала требовать заполнения все новой и новой информацией. Прямо пропорционально своей примитивности, система пытается компенсировать отсутствие человеческого мышления новыми алгоритмами сбора и обработки персональных данных. Собственно, биометрические параметры записываются на устройство, аналогичное тому, которое еще пару лет назад демонстрировал в Госдуме глава «Роснано» Анатолий Чубайс. Оно представляло собой две бинокулярные камеры с микропроцессором, вычисляющим параметры лица. Парадокс в том, что сейчас камеры вроде бы устанавливаются на банкоматы с целью безопасности, исключения противоправных посягательств, но на самом деле их используют для тотальной слежки и контроля. Создается закольцованная в одну сеть система, осуществляющая контроль за перемещением людей. На следующем этапе банкиры-«инноваторы» вроде Грефа предложат госорганам массово внедрять такие же камеры, чтобы поставить процесс на конвейер и заработать на этом. Уже были очень интересные случаи, когда водителей, не имевших при себе прав, приглашали сфотографироваться на камеру в машине ГИБДД и таким образом идентифицировать их личность. Дело в том, что при оформлении прав на автомобиль делается цифровой отпечаток лица гражданина, который заносится в общую базу данных для последующего учета. В преддверии чемпионата мира по футболу в Москве установлено свыше десятка тысяч камер высокой четкости, которые ориентированы как раз на распознавание лиц людей при доступе к соответствующим базам данных. Естественно, камеры на дорогах могут делать то же самое, а не только фиксировать номера машин. Система создавалась полутайно, в атмосфере лукавства и замалчивания, а сейчас она выходит на передний план на волне «ненадежности» банковских карт, похищений пин-кодов и т.д. Но на самом деле у любой программы имеется свой алгоритм взлома, неуязвимых цифровых продуктов не существует. И затягивание всех людей в интернет под видом удобства, безопасности и комфорта развязало гонку информационных вооружений. То есть чем дальше мы заходим в «электронную Россию», тем более уязвимой становится вся наша инфраструктура – от программ-вирусов, перебоев с электричеством, внешнего воздействия и т.д. 

КР: Что можете ответить рационалистам, которые не видят в биометрической идентификации ничего криминального и только приветствуют появление камер высокого разрешения в городах? Их аргументы просты: законопослушным людям бояться нечего, и, мол, не надо нагнетать истерию.   

Н.М.: Здесь напрямую затрагивается свобода личности, право на семейную тайну, на неприкосновенность личной жизни. Индивидуальность лица каждого человека – это тоже личные данные. Ну а любая информация, попавшая в сеть, в реестры и базы данных, рано или поздно будет взломана и украдена. За передачу персональных данных третьим лицам никто у нас в стране серьезной ответственности до сих пор не понес. Фактически из административно-командной системы управления обществом государство рискует скатиться к жесткой электронной диктатуре. И есть такое понятие, как презумпция невиновности. Раньше только преступников снимали в разных ракурсах на фоне мерной линейки. А сейчас все наши фото на документы или при идентификации в банке попадут в электронный реестр, нас будут отслеживать и контролировать по умолчанию. И все это происходит без нашего ведома, что очень выгодно правоохранителям. При совершении правонарушения полиция теперь будет первым делом погружаться в массив персональных данных, через него определять и искать нарушителя. Составы «электронных преступлений» постоянно расширяются – к радости бенефициаров внедрения этой системы. На перекрестках дорог и над лежачими полицейскими также устанавливают камеры. Задним числом сотрудники ГИБДД просматривают записи и штрафуют за неправильный разворот, езду не по той полосе и т.д. Очень много структур заинтересованы в расширении рамок этого электронного беспредела.  Все мы знаем особенности палочной системы работы правоохранительных органов, которая наслаивается на желание повысить статистику раскрываемости преступлений. Здесь интересы лоббистов тотальной слежки совпадают с интересами силовиков. Может быть, поэтому последние спустя рукава относятся к вопиющему антиконституционному перекосу и злоупотреблениям при навязывании «цифровых услуг»? 

КР: Надо думать, постоянная поддержка и развитие общих электронных баз требует немало вложений. Те же записи с камеры, которые ведутся 24 часа в сутки, надо где-то сортировать и хранить, а на наших национальных серверах места маловато… 

Н.М.: Конечно, для переброса тех же фотографий высокого разрешения, сделанных уличной камерой, требуется быстрый интернет, постоянные обновления компьютеров и систем – «железо» устаревает каждые полгода. То есть создается совершенно избыточная паразитарная система, которая будет забирать себе до половины социального бюджета страны на всевозможные «нововведения». Создается система, при которой все права и cама жизнь людей отдаются на откуп электронным паразитам. Ради максимилизации прибыли они идут на всевозможные уловки и нарушения. Шлагбаумы в нашем законодательстве в отношении таких злоупотреблений практически отсутствуют. 

КР: А Герман Оскарович слово свое держит. Обещал он избавиться от пластиковых карт в ближайшее время – и процесс пошел. Однако, параллельно с биометрическими камерами все новые банкоматы Сбербанка оснащаются NFC-модулями бесконтактного взаимодействия. У этой беспроводной связи очень низкая скорость, на микрочип с поддержкой NFC много данных не запишешь. Он представляет собой электронную метку для считывателя данных. Но если не в карту, то куда же будут помещать в будущем эти микрочипы-метки? Получается, прав был архимандрит Кирилл Павлов, когда пророчествовал: «Сначала номер, потом карточка, а после – печать антихриста»? 

Н.М.: Во многом это так. Но есть и масса чисто материальных проблем. Вспомним, как начиналось внедрение технологии дистанционных платежей PayPass. Мошенники на расстоянии нескольких метров научились считывать содержимое этих карт и снимать с них все деньги. Сейчас по этой системе установили лимит разового платежа – 1000 рублей. Здесь есть и другая проблема. Сейчас формируется армия электронных коллекторов, всевозможных охранных структур и частных корпораций, которым государство фактически делегирует права на осуществление всевозможных экономических репрессий по отношению к гражданам. К примеру, в московском метро стоят «мытари», проверяющие, кому принадлежат льготные социальные карты, и просящие прохожих просветить сумки и рюкзаки на рентгене. Допустим, многодетной семье по статусу предоставлено право на бесплатный проезд. Им может воспользоваться как мать, так и отец. Но карту выдают одну на двоих – персонализированную. И если карта получена на отца, а по карте прошла мать с ребенком, то ее готовы буквально разорвать на части.      Эти «армии частных коллекторов» по федеральным законам не имеют права задерживать людей или привлекать их к ответственности. Однако всевозможными подзаконными актами (должностными инструкциями, ведомственными приказами) их такими правами наделяют. Они ссылаются на ФЗ «О транспортной безопасности», хотя сами являются сотрудниками службы безопасности метрополитена. Не определена четко и сама зона безопасности при входе в метро. Так что их действия можно назвать внеправовым произволом. Сама система создает почву для злоупотреблений правами граждан со стороны разных компаний-посредников и органов власти. Сейчас на рассмотрении в Госдуме находится законопроект о туристическом сборе (принят в первом чтении в конце июня – прим. ред.), по которому за отдых за рубежом и в ряде регионов России (Крым, Алтайский, Краснодарский и Ставропольский края) с гражданина планируется взимать целевой сбор – от 50 до 100 рублей в день. По крайней мере, один из разработчиков законопроекта заявил, что он будет распространен на всех россиян, которые перемещаются между субъектами. А кто будет заниматься администрированием этого налога? Перемещения сотен тысяч «диких туристов» внутри страны, очевидно, будут отслеживаться по биометрическим камерам и на основании их показаний сумму налога снимут с личного счета «нарушителя». Вот вам проекция очередного электронного грабежа на базе биометрии. И если сегодня штрафные квитанции подписываются от руки, скоро это будет делаться посредством ЭЦП. Затем право контролировать и штрафовать получат роботы. Россия превращается в Клондайк для электронных мошенников и «цифровых олигархов». Кстати, вы говорили о пророчестве почитаемого Церковью старца. Я читал в одной из православных книг еще одно предсказание, что города отгородятся друг от друга заборами и при входе в «запретную зону» человека будут штрафовать. Лет пять назад это казалось абсурдом, фантастикой, а сегодня картина вырисовывается весьма четко. 

Беседу вел Виктор Семенов 

http://kolokolrussia.ru/sreda-obitaniya/nikolay-mishustin-prorochestva-o-pechati-antihrista-nachinaut-sbvatsya

КАББАЛИСТ ГРЕФ КАК ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ГРЯДУЩЕГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

КАББАЛИСТ ГРЕФ КАК ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО ГРЯДУЩЕГО МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Недавние заявления главы Сбербанка на годовом собрании акционеров свидетельствуют об усилении позиций либералов-глобалистов в российской власти.
Накануне «Колокол России» рассматривал идею Германа Грефа о полном отказе от пластиковых карт в пользу биометрической идентификации клиента банка с практической и технической стороны. Теперь же мы предлагаем оценить слова одного из ведущих экономистов России с позиций конспирологии, геополитики и национального суверенитета. Результаты этого анализа, как нам кажется, получатся не надуманными – слишком уж много фактов сходятся в одной точке.
«Клиенты Сбербанка через два-три года смогут перестать пользоваться пластиковыми картами. Вместо этого в отделениях банка будут работать системы идентификации по голосу и по внешности», – воодушевленно объявил Греф акционерам. Вообще, мы должны быть очень благодарны Герману Оскаровичу за регулярные откровения. Мало кто из нынешнего «второго поколения» либеральных управленцев, перехвативших эстафетную палочку у Гайдара и Чубайса, позволяет себе забываться перед камерами и резать свою правду-матку, вроде жалоб на «страну-дауншифтера». Но в выступлении перед собственными акционерами Греф, очевидно, почувствовал, что сейчас можно все… Прямо как его наставник в «Роснано» со своими историческими словами на корпоративе-2015: «У нас очень много денег! Ну просто вот совсем много. Всем двойную премию!»
Очевидно, что мысль о переходе на биометрические сканеры принадлежит вовсе не Грефу, как и все прочие инновационные идеи, озвучиваемые управленцем. Крупнейшие кредитные организации мира уже давно реализуют закулисное соглашение с мировыми Центральными банками, итогом которого должен стать полный отказ от наличных денег. Отрицательные ставки по вкладам, запрет на прием налички в коммерции, отказ от печати новых крупных, а затем и средних и мелких бумажных банкнот – это лишь первый этап построения электронной диктатуры. Уже сейчас, если вы не заметили, все коммерческие сделки и денежные переводы осуществляются банками. Вы просто не сможете легально работать – открыть свое ООО или получать плату за услуги (в качестве ИП) от других бизнесменов – без открытия там расчетного счета: все это давно узаконено. Эти ростовщики, по сути, просто навязчивые посредники-паразиты в цепочке «товар-деньги-товар», совсем потеряли голову от безграничного контроля за нашими финансами и готовы пойти дальше.
Их следующим шагом, вероятно, будет полное уничтожение частной жизни, открытый сбор и использование биометрических данных людей по всей планете. То, что нужно для наднационального управления. Так решается сразу несколько проблем – помимо тотального контроля можно уже не заморачиваться даже о формальном обеспечении госдолга или национальной валюты какой-то реальной ценностью – все деньги становятся виртуальными, превращаются в двоичные коды. Их можно создавать сколько угодно в любую минуту, превращать нужных людей в миллиардеров или, напротив, делать их нищими, бомжами. Независимый или, тем более, общественный контроль в финансовой сфере к этому моменту будет невозможен.

Наконец, третий этап закабаления человечества, на котором деньги, в принципе, уже будут не нужны – массовое чипирование с присвоением личного цифрового номера/электронного года, который заменит каждому паспорт, кошелек, страховой полис, все прочие документы и, в конечном счете, саму человеческую сущность. Именно в этом направлении развивается интернет, который через 15 лет должен трансформироваться в нейронет – беспроводную сеть, управляемую мыслями и ощущениями человека, связанную непосредственно с его нервной системой.

Радости и плюсы нейронета иллюзорны. Да, можно будет с головой уйти в виртуальный мир, обмениваться данными без компьютера или смартфона – «монитор» будет возникать прямо у человека в голове. Но неужели все это может заменить реальность, природу, радость живого общения? К тому же, разработчики нейросетей в США откровенно говорят о возможности контроля сознания пользователей. С точки зрения православного христианина, вне всяких сомнений, речь идет о царстве Антихриста.
***
Почему же именно Греф был выбран в роли рупора глобализации и денационализации России? Чтобы это понять, обратим внимание на некоторые интересные факты из биографии банкира. В 1997 году он был назначен вице-губернатором Санкт-Петербурга, председателем Комитета по управлению государственным имуществом. Как вы понимаете, в постприватизационной России подобную должность следует понимать в лучших традициях антиутопий Джорджа Оруэлла – то есть включать двоемыслие.

Как министерство любви в романе «1984» занималось пытками и уничтожением инакомыслящих, как министерство правды постоянно занималось лживой пропагандой и зомбированием «пролов», так и российские имущественные комитеты последовательно уничтожали, расхищали, распродавали и раздавали нужным людям за хорошие откаты все то, что было создано в советскую эпоху потом и кровью народа. И что в дальнейшем должно было, разумеется, принадлежать именно народу, то есть являть собой национализированную, а никак не приватизированную собственность.

Сторонник приватизации всех и вся так хорошо зарекомендовал себя на этой должности, что уже через год стал первым замминистра госимущества РФ. Правда, пытались на него завести уголовное дело по результатам питерской деятельности, но как-то все быстренько улеглось. Зарекомендовав себя как бескомпромиссный либерал, Греф вошел в правительство Касьянова в качестве министра экономического развития и торговли – должность была учреждена специально под него. Параллельно он не забывал трудиться на разных должностях в крупнейших госкорпорациях – «Газпроме», РАО ЕЭС – очевидно, на пару с Чубайсом доканчивая развал того, что не удалось прихватизировать в начале 90-х.
Следующей вехой в карьере «этнического немца», как он сам себя называет, стало назначение президентом и председателем правления Сбербанка России. О структуре и принципах работы этого учреждения поговорим позже, а пока обратим внимание на речь Грефа на Петербургском экономическом форуме-2012. У многих россиян, мало представлявших, кто рулит экономикой страны, часть выступления банкира вызвала настоящий шок.

«Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем? /…/ Как только все люди поймут основу «своего я», манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда имеют знания.

…Иудейская культура каббалы, которая давала науку жизни, была 3000 лет секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. /…/ Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую по информации, полученной не через обученных политиков, политологов и СМИ, которые как бы независимы… На самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»…», – разоткровенничался Греф.

Как видим, за четыре года воззрения нашего героя нисколько не изменились, разве что стали еще более радикальными. Тут вам и отсылки к любимой доктрине Грефа, по законам которой он существует (и ничего, что ранее он сам называл себя католиком – о христианстве в той речи даже не упоминалось – прим. авт.), и его заряженность на продвижение толпо-элитарной общественной системы путем всяческих манипуляций и затуманивания мозгов. Кстати, подобными разработками активно занимается Комитет гражданских инициатив его товарища Алексея Кудрина, а финансирует все это дело еще один знатный мондиалист – амнистированный российской властью олигарх Михаил Ходорковский через фонд «Открытая Россия» (совместно с экс-госсекретарем США Генри Киссинджером и богачом-«филантропом» Джейкобом Ротшильдом), о чем уже писал «Колокол России».
А больше всего Греф и его единомышленники боятся установления в России подлинно народной власти. Выходит, что самый пламенный либерал на самом деле и есть главный антидемократ (греч. dеmokratía, буквально – народовластие, от dеmos – народ и krátos – власть). Вот истинное лицо «хозяев денег» и прочих закулисников – демократия, партийно-выборные системы и прочий наносной флёр нужен им лишь для красивого фасада, за которым скрывается жестокая, бесчеловечная диктатура. Еще в 70-х годах прошлого века в докладах членов наднациональной Трехсторонней комиссии отмечалось, что высокообразованное общество и социальное государство грозят демонтажем сложившегося миропорядка и отстранением самых богатых кланов от денежных потоков. И хозяева денег резко активизировали свои действия по созданию нового, глобального мира.
Размышляя и достоинствах каббалы, глава Сбербанка упустил из внимания, что вся его речь, по сути, антиконституционна. Парадокс, но одним из разработчиков Конституции РФ был руководитель кандидатской диссертации Грефа – экс-мэр Питера Анатолий Собчак. Какая бы она у нас ни была растреклятая, написанная под диктовку американских советников и т.д., есть там замечательный пункт в статье №3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Нельзя об этом забывать.
Герман Греф и миноритарный акционер Сбербанка Алексей Навальный, 2012 г.

***
Надо думать, закулисе выступление Грефа пришлось по душе, потому что в 2013 году он сменил своего учителя Чубайса в новом составе международного совета банка J.P. Morgan Chase. Каббалист оказался там более к месту, чем умеренный глобалист. Упомянутый банк – совсем не мелкая рыбешка, его активы значительно превосходят ВВП России и суммарные активы всей нашей банковской системы.
Morgan Chase – крупнейший акционер ФРС США и одобрение им кандидатуры Грефа безусловно говорит о том, что последний ревностно защищает интересы и ценности глобального капитала. В ближайшей перспективе либерального экономического курса нашей страны – вторая волна приватизации госкомпаний, которые еще не успели раздраконить в 90-е. И на сей раз в вакханалии, в которой будут попилены в том числе стратегические предприятия нашего ВПК, могут поучаствовать иностранные покупатели. Само собой, мировой олигархат такую возможность не упустит. Выходит, Греф поставлен «смотрящим» за окончательным развалом национального суверенитета России, что может ожидать нас после распродажи с молотка за копеечную цену сырьевых корпораций, предприятий «двойного назначения» и оборонного комплекса. Ну и параллельно он готовит страну к сдаче полномочий мировому правительству – отвечает за экономическую кабалу российского народа, скажем так.   
***
Второе ключевое заявление Грефа на собрании акционеров подтверждает тезис о том, что собственных российских интересов для него в принципе не существует.
«Ни для кого не секрет, что мы не можем вернуться в Крым, потому что против нас тут же включится еще один режим санкций, это будет настолько болезненно для страны в целом и для Сбербанка, в частности, что сейчас это делать точно нецелесообразно. Когда будет режим санкций смягчен, я думаю, что мы будем одной из первых компаний, которая сможет там работать», – «порадовал» крымчан, да и вообще всех россиян любитель каббалы.
Не стыдно ли в принципе озвучивать подобные вещи главе нашего финансового флагмана, официальный сайт которого гордо сообщает:
«Сбербанк сегодня – это кровеносная система российской экономики, треть ее банковской системы. На долю лидера российского банковского сектора по общему объему активов приходится 28,7% совокупных банковских активов (по состоянию на 1 января 2016 года). Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. На его долю приходится 46% вкладов населения, 38,7% кредитов физическим лицам и 32,2% кредитов юридическим лицам. Только в России у Сбербанка более 110 миллионов клиентов – больше половины населения страны…».
Остается вынести вердикт: значит, «кровеносная система российской экономики» насквозь прогнила. А точно ли эта система отвечает за жизнеспособность нашей экономики? В минувшем и нынешнем году Сбербанк потратил миллиарды рублей на докапитализацию своих украинских дочек. То есть в не самый, мягко говоря, благополучный период украино-российских отношений Греф сотоварищи выполняют роль скорой помощи для украинского платежного баланса, что прекрасно видно из диаграммы экс-главы Национального банка Украины Сергея Арбузова.
Каббалист Греф как доверенное лицо грядущего мирового правительства

«Дочек» Сбербанка на Украине то и дело громят, но это не останавливает патриота мирового глобализма Грефа от вливания туда денег, заработанных на кредитовании российских граждан. Более того, многие еще помнят скандал, разразившийся два года назад, когда стало известно, что дочерние банки крупнейших кредитных организаций РФ (в том числе – и Сбербанка) участвуют в размещении военных облигаций Украины. Иными словами, финансируют уничтожение жителей Донбасса карателями в АТО. При этом, стоило только Крыму стать российским, как Сбербанк оттуда убрался восвояси.
И заметим, что Греф откровенно блефует, когда объясняет свое нежелание заходить в Крым «еще одним режимом санкций». В конце 2015 года Минфин США и Совет ЕС опубликовали обновленный список компаний, попавших под секторальные санкции – им запрещено привлекать у американских и европейских компаний и лиц долгосрочное финансирование. Туда вошли, в частности, «дочки» Сбербанка в Белоруссии, Швейцарии, Австрии и на Украине, Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка, ООО «Сбербанк Капитал», ООО «Финансовая компания Сбербанка», ОАО «Сбербанк Страхование» и другие дочерние предприятия. Чего еще более бояться нашему герою?
***
Но и в этом деле, как и в желании Грефа отказаться от пластиковых карт, если разобраться, нет ничего удивительного. У нас по традиции принято считать Сбербанк государственным. Подтверждают этот тезис обычно таким образом: 50%+1 акция СБ находятся в собственности Центробанка РФ, следовательно, это его «дочка». Все было бы логично, если бы не одно НО – Банк России, согласно законодательству, полностью независим от органов госвласти и не является собственностью РФ. Выходит, что Сбербанк фактически является таким же независимым частником с кучей привилегий. Попросит, к примеру, Греф у своей давней хорошей знакомой и коллеги Эльвиры Набиуллиной 22 млрд. рублей (или какую-то часть этой суммы) на ребрендинг СБ – всегда пожалуйста. Или вот новый повод – на биометрические банкоматы еще поболее придется денег потратить. И тут коллега из ЦБ, думается, не откажет.
Конспирологи считают, что старый логотип Сбербанка символизировал менору (традиционный еврейский семисвечник).

Ну а Центробанк, в свою очередь, вовсе не является абсолютно независимой финансовой структурой. От российского правительства, он, возможно, и независим, только свято место пусто не бывает. Международные резервы ЦБ сформированы за счет доллара США, который бесконтрольно печатает ФРС. Чтобы эмитировать рубли, ЦБ сначала должен продать доллары. Выходит, что это просто валютный обменник, полностью зависящий от воли ФРС и, вдобавок, связанный обязательствами с МВФ. А «дочка» российского придатка ФРС, являющаяся ведущим банком в нашей стране, имеющая приоритет в договорах пенсионного обслуживания силовиков, в оплате госпошлин и штрафов без комиссии и т.д. – по сути своей, такой же наднациональный финансовый орган глобалистов.
Заглянем ради интереса в Наблюдательный совет Сбербанка и увидим там все тех же старых знакомых госуправленцев, вряд ли у кого-то повернется язык назвать их патриотами России. Там и Кудрин, и министр финансов Антон Силуанов, и ректор РАНХиГС Владимир Мау. Похоже, всю эту дружную компанию полностью устраивает внешнее управление кредитно-денежной политикой страны. Может быть, они даже завидуют либералу «второй волны» Грефу, которому выпала особая честь – быть знаменосцем грядущего мирового правительства.
Ну а если совсем без шуток, последние речи главы Сбербанка можно расценивать как активизацию «пятой колонны» во власти, которая и далее намерена действовать без оглядки на интересы своей страны и своего народа. Что вполне ожидаемо – безнаказанность, как правило, ведет к ощущению вседозволенности.
Виктор Семенов
Каббалист Греф как доверенное лицо грядущего мирового правительства